{"id":5687,"date":"2015-03-16T17:50:06","date_gmt":"2015-03-16T16:50:06","guid":{"rendered":"https:\/\/reuniwatt.com\/fr\/?p=5687"},"modified":"2020-08-19T14:33:09","modified_gmt":"2020-08-19T13:33:09","slug":"decouplage-entre-leconomie-et-les-emissions-carbone","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/reuniwatt.com\/fr\/actu-industrie\/decouplage-entre-leconomie-et-les-emissions-carbone\/","title":{"rendered":"D\u00e9couplage entre l\u2019\u00e9conomie et les \u00e9missions carbone ?"},"content":{"rendered":"
Bonne nouvelle ! L\u2019Agence Internationale de l\u2019Energie (IEA) vient de d\u00e9voiler une \u00e9tude<\/a><\/strong> affirmant que les \u00e9missions de dioxyde de carbone (CO2<\/sub>) li\u00e9es \u00e0 l\u2019\u00e9nergie n\u2019ont pas augment\u00e9 en 2014.<\/p>\n Habituellement, on peut observer une forte corr\u00e9lation entre la sant\u00e9 de l\u2019\u00e9conomie mondiale et la quantit\u00e9 de dioxyde de carbone \u00e9mise dans l\u2019atmosph\u00e8re\u00a0: plus l\u2019\u00e9conomie cro\u00eet, plus l\u2019\u00e9nergie est utilis\u00e9e pour alimenter cette croissance. Cela est surtout vrai lorsque cette-derni\u00e8re provient de pays \u00e9mergeants o\u00f9 de plus en plus d\u2019individus ont acc\u00e8s \u00e0 diff\u00e9rentes sources d\u2019\u00e9nergie (\u00e9lectricit\u00e9, fuel, etc..). Par le pass\u00e9, lorsque l\u2019\u00e9conomie a ralenti, on a m\u00eame identifi\u00e9 une baisse dans les \u00e9missions (cela est d\u00e9j\u00e0 arriv\u00e9 trois fois\u00a0: au d\u00e9but des ann\u00e9es 80, en 1992 et en 2009).<\/p>\n Pourtant, en 2014, l\u2019\u00e9conomie mondiale a cr\u00fb de 3%. Cela signifie que l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re, les \u00e9missions de CO2<\/sub> et l\u2019\u00e9conomie \u00e9taient moins corr\u00e9l\u00e9es, principalement gr\u00e2ce aux m\u00e9thodes d\u2019\u00e9conomie d\u2019\u00e9nergie et aux sources d\u2019\u00e9nergie propres telles que l\u2019\u00e9nergie solaire\u00a0!
\nCela veut-il dire que le r\u00e9chauffement climatique n\u2019aura pas lieu et que nous allons r\u00e9ussir \u00e0 maintenir la hausse des temp\u00e9ratures en dessous de 2\u00b0C par rapport \u00e0 la temp\u00e9rature moyenne de l\u2019\u00e8re pr\u00e9industrielle\u00a0?
\nPas vraiment. M\u00eame si ce r\u00e9sultat montre que nous sommes sur la bonne voie en ce qui concerne la baisse des \u00e9missions de CO2<\/sub> et que les actions prises ont un effet tangible, il ne faut pas rel\u00e2cher l\u2019effort. Quelques explications\u00a0:<\/p>\n\n
\nAu final, l\u2019incertitude sur le r\u00e9sultat est probablement non n\u00e9gligeable et les \u00e9missions de CO2<\/sub> ne sont peut-\u00eatre pas celles annonc\u00e9es par l\u2019IEA. Il faudrait que cette \u00e9tude soit poursuivie sur le long terme pour voir si une tendance apparait effectivement et s\u2019il est possible de la relier quantitativement aux m\u00e9thodes d\u2019effacement et de production d\u2019\u00e9nergie propre.<\/li>\n